Μα , επιτέλους ΤΙ είναι πολιτική; Ο απλός πολίτης έχει δικαίωμα σε αυτήν;

ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΠΟΛΙΤΕΣ  (2016)

Γιατί διαχωρίζεται ο απλός πολίτης από την πολιτική; Είναι η θέση του (να αποστρέφεται την πολιτική) αποτέλεσμα παλαιών συγκρούσεων του Εμφυλίου πολέμου, ή ακόμη αποτέλεσμα λανθασμένων επιλογών των νυν πολιτικών; Σαφώς, ο πολίτης ΠΡΕΠΕΙ να συμμετέχει στη διακυβέρνηση της χώρας, ώστε να μην καταντά αυτή σκέτη ΕΞΟΥΣΙΑ! Κατά πόσο τα ηλεκτρονικά μέσα βοηθούν σε αυτή τη συμμετοχή;

Υπάρχει μια πρωτοβουλία, 60 και πλέον κρατών, για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση (Open Government Partnership), η οποία προσπαθεί να πετύχει συμμετοχή του πολίτη στις αποφάσεις και την πλεύση της Κυβερνήσεως. O πολίτης έχει υποχρέωση να πολιτεύεται, κάτι που δεν είναι ισοδύναμο με την εγγραφή του σε κάποιο κόμμα, ή με το δικαίωμα ψήφου και μόνον. Γιατί δεν είναι σωστό να αποφασίζουν μόνοι τους οι πολιτικοί, καλό είναι και ο πολίτης να συμμετεχει, όσο μπορεί. Τα Σχέδια Δράσης που έχουν συνταχθεί (3 στον αριθμό) με στόχο την Ανοιχτή Διακυβέρνηση, προβλέπεται και να περάσουν το κατώφλι του Νόμου, ώστε ο πολίτης να έχει τη δική του φωνή στην πολιτεία που ζει.

Το θέμα που θίγω είναι : Θα τηρηθούν οι νόμοι αυτοί; Ή κάποια συμφέροντα θα τους καταπνίξουν;

Οι Επιτροπές Διαβούλευσης που υπάρχουν σε επίπεδο Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, (και που αποτελούνται από απλούς πολίτες) ΔΕΝ φτάνουν ως το σημείο που πρέπει, δηλαδή να συνεδριάζουν σε κανονικά διαστήματα , όπως προβλέπει ο νόμος. Επί του παρόντος η λειτουργία τους είναι να καλούνται μια φορά τον χρόνο (αντί για 4) για να πουν την άποψή τους σε έτοιμες θεματικές ενότητες, δηλαδή να επικροτήσουν ή να απορρίψουν νυν σχέδια. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Να αποκτήσουν οι Επιτροπές την αληθινή δύναμη και δυναμική που προβλέπει ο Ελληνικός Νόμος.

Γράφοντας την άποψή μας σε μια σε μια Διαβούλευση (σχολιάζοντας, site www.opengov.gr ) ή εκφέροντας γνώμη στα κυβερνητικά στελέχη για πραγματικά και συγκεκριμένα θέματα μέσω κοινωνικών Δικτύων, ή μέσω επιστολών, δεν παραμένουμε απαθείς ακροατές των τεκταινόμενων στη χώρα μας.

Παρευρέθηκα τελευταία στην εκδήλωση που έκανε ο νυν υπουργός Επικρατείας Βερναρδάκης Χριστόφορος "Συνηγορώντας με τον πολίτη". Και κάνω γνωστό στον εν γένει Έλληνα πολίτη ότι υπάρχει η ανεξάρτητη αρχή ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ του πολίτη, και καλό είναι να τη συμβουλεύεται. Όπως και το όργανο της περιφέρειας, Συμπαραστάτης του πολίτη και της Επιχείρησης. Ας χρησιμοποιήσουμε τα μέσα που μάς δίνονται για να είμαστε πράγματι ΕΝΕΡΓΟΙ και εισακουστοί πολίτες.

Ας είναι η πολιτική μας ΟΧΙ ΚΡΥΨΙΝΟΥΣ , αλλά ανοιχτή και σημαίνουσα για τον καθένα

Σύνδεση της ακαδημαϊκής έρευνας με τις ανάγκες της αγοράς και την οικονομία

H ισορροπημένη σύνδεση της έρευνας και της επιστημονικής κοινότητας με την αγορά και την οικονομία αποτελεί εξαιρετικά δύσκολη διαδικασία. Η μεν έρευνα θα πρέπει να διαθέτει ένα αρκετά ώριμο αποτέλεσμα ώστε να ενσωματώνεται άρτια με την τρέχουσα αγορά, και να αποφέρει βεβαίως και ανάλογα οφέλη. Οι δε ανάγκες της αγοράς που ζητούν ερευνητικά αποτελέσματα πρέπει να έχουν αρκετά λογικές απαιτήσεις αλλά και να επιδέχονται εύκολα καινοτομίες. 

  Βεβαίως είναι αρκετά δύσκολο να προσαρμοστεί η επιστημονική έρευνα με τα χαώδη χαρακτηριστικά της στις συνήθεις και μη συνήθεις ανάγκες της αγοράς, αλλά είναι μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα πρόκληση να στέκονται αυτά τα δύο κομμάτια (οικονομία και επιστήμη) "δεμένα" και σε αλληλεπίδραση. Γι αυτό χρειάζονται οι ερευνητικοί/επιστημονικοί τομείς ανθρώπους ικανούς να εποπτεύουν την έρευνα ώστε να μην γίνονται περιττές "αναζητήσεις", καθώς και η αγορά χρειάζεται ανθρώπους επιστήμονες ώστε να εντοπίζουν και να δίνουν έμφαση στα πραγματικά σημεία ελλείψεων, τα οποία υποδεικνύονται στους επιστήμονες για έρευνα.

Ένα σχετικό ζήτημα είναι ο συντονισμός της επιστημονικής Κοινότητας, στο οποίο βοηθούν υπηρεσίες όπως το CORDIS που χρηματοδοτήθηκε αρχικά από το FrameworkProgram FP5. Επίσης χρειάζεται και κατάλληλος χρονισμός στην έρευνα ώστε να μην καταλήγει σε παρωχημένα αποτελέσματα. Αυτό δεν σημαίνει βιάση, αλλά ένας "χρονισμός" ποιότητας, που θα εντοπίζει τις αληθινές ανάγκες της κοινωνίας, πέρα από συνήθειες, και πέρα από το "κυνήγι" των εντυπώσεων και της πρωτοτυπίας ως αυτοσκοπό.

Επίσκεψη στον Δημόκριτο - περί χρηματοδοτικών Εργαλείων

28 ΙΟΥΝΙΟΥ 2016

Μικρή ενημέρωση αναφορικά με την ενημερωτική εκδήλωση για τα εργαλεία χρηματοδότησης την Περιφέρειας - διοργανώθηκε από : την Περιφέρεια Αττικής, την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρ. Προγρ. Περιφέρειας Αττικής και τον Ειδικό Διαβαθμικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ)

Παρακολούθησα τις παρουσιάσεις της κας Ζωής Γεωργοπούλου, προϊσταμένης Ειδικής Υπηρεσίας Κρατικών Ενισχύσεων, καθώς και την εισαγωγή στην Πρόσκληση “Δράσεις για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αστικών Αποβλήτων” του ΥΜΕΠΕΡΑΑ 2014-2020 που αφορά στο ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» [ΥΜΠΑΑ] . Συμπέρασμα στα πλαίσια των παραπάνω παρουσιάσεων κατά την ταπεινή μου άποψη είναι τα εξής τεσσερα κύρια σημεία :

1. Προκειμένου να εγκριθεί σε δήμο κάποια παροχή από την ειδική Υπηρεσία Κρατικών Ενισχύσεων, θα πρέπει να καταρτιστούν προκαταρκτικές μελέτες μεγάλης λεπτομέρειας, και οπωσδήποτε να υπάρξει (αυτό βασικά δεν είναι δική μου άποψη αλλά ο κανόνας προκειμένου να έχει πρόσβαση η Χ υπηρεσία στις Κρατικές Ενισχύσεις) σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού φορέα, ώστε να μπορεί έπειτα να ελεγχθεί το αποτέλεσμα -σε περίπτωση που αναλάβει μόνο ο Δημόσιος φορέας π.χ. Δήμος, δεν ελέγχεται η έκβαση των χρηματοδοτήσεων / χρειάζεται ένας Δικαιούχος. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεται να καταρτιστούν Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης των Απορριμάτων με ευθύνη. Προκειμένου επίσης να λάβουν έγκριση από τον Ορίζοντα 2014-2020, χρειάζεται υπομονή γιατί αυτή η εγκριση ίσως χρειαστεί και έαν ΧΡΟΝΟ για να βγει.
2. Οποιοδήποτε σχέδιο βγει σε επίπεδο οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α' βαθμού (δήμων), προκειμένου να κάνει αίτηση για χρηματοδότηση πρέπει να συμπνέει με το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης απορριμάτων, το οποίο σαφώς δεν έχει εγκριθεί ακόμη σε καμιά περιφέρεια της Ελλάδος.
3. Εάν κάποιο έργο είναι ήδη ΏΡΙΜΟ, δεν έχει δικαίωμα να απευθυνθεί για χρηματοδότηση στα πλαίσια του ΕΣΠΑ 2014-2020. Αυτό το δικαίωμα έχουν μόνο τα έργα που ξεκινούν τώρα. Οπότε, για παράδειγμα το ήδη υπό λειτουργία εργοστάσιο καύσης βιοαερίου στη Φυλή και ολόκληρη η ΟΕΔΑ (Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμάτων) δεν μπορεί να αποτανθεί για χρηματοδότηση στο εν λόγω πρόγραμμα. Εκτός εάν χαρακτηρισθεί ως έργο που ξεκινά τώρα “το κλείσιμο της εγκατάστασης αυτής ώστε να μην αφήνει οικολογικά αρνητικά υπόλοιπα”.
4. Κάποιος από το κοινό (πρώην δήμαρχος) ανέφερε ότι προκειμένου να ξεκινήσουμε αιτήσεις για χρηματοδότηση οι οποίες δεν έχουν ελπίδα, “μια χαρά είναι τα Λιόσια”, είναι συμφερότερη λύση. Πρέπει να σταματήσουν να επαναπαύονται στη Φυλή (της οποίας ο Δήμος περιλαμβάνει τα Λιόσια) ως λύση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να κατανοήσουν οι πολίτες της Αττικής ότι ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να διαιωνίζεται η ταφή των απορριμάτων στη Φυλή – η κατάσταση χαρακτηρίζεται ανεπίτρεπτη.  

Μερικές λεπτομέρειες ακομη :

(α) Προκειμένου να δεχθεί κάποιος (επιχείρηση, τμήμα δήμου κλπ) την χρηματοδότηση, πρέπει να χαρακτηριστεί Υπηρεσία Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος. Ο χαρακτήρας των κινήτρων της να έχει περάσει από Ωρίμανση, Δημοπρασία και Κατοχύρωση Διαγωνισμού. Δόθηκε ένα παράδειγμα όπου μια υπηρεσία εκδηλώνει λόγους προσβολής δημόσιας Υγείας, ωστόσο δίδει παραγωγή Ενέργειας . Μπορεί σε αυτή τη φάση να χρηματοδοτηθεί η διαχείριση βιοαποβλήτων σε ποσοστό 50%.

(β) οι πόροι ΕΣΠΑ χωρίζονται σε κρατική ενίσχυση και στο Ταμείο Συνοχής.

Κλείνω με το δεδομένο ότι η ΟΕΔΑ της Φυλής πρέπει να κλείσει ΑΜΕΣΑ, και να προχωρήσουν σε χρηματοδοτήσεις και ανάλογη εργασία Δήμοι που διαθέτουν ανάλογους χώρους.

Δέσποινα Πλευριά

μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης Περ. Αττικής

Σύγχρονα θέματα

ΘΕΜΑ 1ο

Mικρή μελέτη για την υφισταμένη κατάσταση Ταφής Απορριμάτων στην Αττική από τη δική μου “σκοπιά”..

Είναι δεκαετίες πλέον που ο δήμος-λαός της Φυλής κάνει υπομονή πλάι στη δυσοδία και το ανθυγειινό τοπίο των απορριμέτων Όλης της περιφέρειας.

To θεωρητικό πλαίσιο για τη σωστή διαχείριση των απορριμάτων έχει διαμορφωθεί. Απομένει η εφαρμογή του στην πράξη. Χωρίς κωλυσοεργίες, έμμεσους ελιγμούς για αποφυγή της εφαρμογής του, και εξυπηρέτηση συμφερόντων. Αυτό ελπίζουμε.

Σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για τη Διαχείριση των Απορριμάτων (ΕΣΔΑ) :

<<όπου δημιουργούνται απόβλητα, να υφίστανται διαχείριση με τέτοιο τρόπο, ώστε να μειώνονται οι επιπτώσεις στο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία και παράλληλα να συνεισφέρουν θετικά στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη >>

Το Περιφερειακό Σχέδιο για τη Διαχείριση των Απορριμάτων προβλέπει τη σταδιακή μείωση της ταφής απορριμάτων στη Φυλή, μέσω εφαρμογής Τοπικών Σχεδίων για τα Απορρίματα, κάτι που δεν μπορεί να είναι άμεσα εφαρμοστέο. Οπότε, καλοί μου συντοπίτες κάνουμε υπομονή. Εώς πότε; Εώς το 2020 λένε τα χαρτιά εώς την επόμενη χρονιά λένε οι Ιθύνοντες.

Η νυν περιφέριαρχης μας, Δούρου Ρένα, το 2014 έστειλε επιστολή σε όλους τους Δημάρχους http://www.edsna.gr/index.php/info/press-romm-2/436-epistoli-dimarxon γράφοντας μεταξύ άλλων:

“

Προτεραιότητα πρώτη: το νέο, αποκεντρωμένο σύστημα, που θα εφαρμοστεί σταδιακά, με σταθερά βήματα και συγκεκριμένους στόχους και σαφή χρονικό ορίζοντα, θα βάζει τέλος στα σύμμεικτα και δεν μπορεί να στηρίζεται στη μία και μοναδική εγκατάσταση της Φυλής. Εγκατάσταση που σήμερα λειτουργεί ως ο υποδοχέας του συνόλου των σύμμεικτων και επιμολυσμένων απορριμμάτων της Αττικής αλλά και περιοχών εκτός αυτής… Χρειάζεται η σταδιακή μεταφορά δραστηριοτήτων της ΟΕΔΑ Φυλής ή και των εγκαταστάσεών της καθώς και το οριστικό κλείσιμό της, στο πλαίσιο ενός συγκεκριμένου, αυστηρού χρονοδιαγράμματος.

Προτεραιότητα δεύτερη: είναι απαραίτητη η ακύρωση των διαγωνιστικών διαδικασιών που προωθούνταν από την προηγούμενη διοίκηση για τις 4 μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων με ΣΔΙΤ, με φαραωνικά έργα, εγγυημένες μεγάλες ποσότητες απορριμμάτων. Πρόκειται για επιζήμιους σχεδιασμούς που θα επιβαρύνουν οικονομικά τους πολίτες (μέσω της αύξησης των δημοτικών τελών) και θα υποβαθμίσουν ακόμη περισσότερο, περιβαλλοντικά και κοινωνικά, την περιοχή του Θριασίου.

Προτεραιότητα τρίτη: επιβάλλεται άμεσα η ριζική αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ μέσα από δημόσια, ευρεία διαβούλευση με το σύνολο των δήμων της Αττικής, τους κοινωνικούς φορείς, την επιστημονική κοινότητα, την ΠΟΕ-ΟΤΑ, περιβαλλοντικές οργανώσεις. Η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ αναδεικνύεται έτσι σε μία κρίσιμης σημασίας διαδικασία καθώς θα αποτυπώσει τα νέα χαρακτηριστικά του νέου μοντέλου διαχείρισης. Ένα μοντέλο όπου καθοριστικός θα είναι ο ρόλος των τοπικών σχεδιασμών, σε επίπεδο δήμων “

μη υποσχόμενη πάντως ότι θα κλείσει η χωματερή της Φυλής.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ΘΕΜΑ 2ο

Το τηλέφωνο παραμένει το πιο σύγχρονο μέσον επικοινωνίας.

Αγαπήστε το ξανά!
Είναι το μέσον το οποίο στην εποχή μας μάς βοηθά να επικοινωνούμε ΑΜΕΣΑ, σταράτα
και ΕΥΘΕΩΣ.

Μπορεί κάποιος να πει απευθείας αυτό που θέλει, φτάνει να έχει το θάρρος να το κάνει.
Η ηλεκτρονική επικοινωνία παραμένει φουτουριστική, καθώς ο χρόνος προετοιμασίας της,
και η εμμεσότητα την καθιστούν απόμακρη.
Τηλεφωνήστε. όσο σάς επιτρέπει η τσέπη σας. Γίνεστε πιο ζωντανοί πιο άμεσοι, και μπορρείτε να επιτάσσετε και να υποβάλετε σωστότερα αυτό που επιθυμείτε!

ΘΕΜΑ 3ο

Περί ερωτικών σχέσεων & επικινδυνότητας αυτών

Είναι επικίνδυνος ο έρωτας; Μπορεί να οδηγήσει στην Αυτοκτονία; Σαφώς ναι. Τον έρωτα μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος για να ελέγχει, παρακολουθεί ή και σκοτώσει ακόμη τον άλλον με συνειδητοποιημένα κακόβουλα κίνητρα. Πρέπει λοιπόν να τον προσέχουμε, να μην του δίνουμε υπερβολικά πολύ τροφή. . . Ακόμη ακόμη δεν γνωρίζουμε πότε θα ευνοήσει η Αφροδίτη να πάρει βέλος από τη Φαρέτρα, ούτε τί είδους ΒΕΛΟΣ είναι, λεπτό ανάερο ή χοντρό και μυτερό!